Izquierda Unida estima que la bonificación de 800.000 euros aprobada por el PP a la empresa constructora de Costa Ballena es excesiva
Izquierda Unida ha calificado como excesiva la bonificación fiscal del 95% al Impuesto de construcciones, instalaciones u obras aprobada en el último Pleno a propuesta del delegado de Urbanismo. La bonificación, afirma, supone más de 800.000 euros a la constructora de un hotel en la parcela HL-3 de Costa Ballena Chipiona.
La formación ha planteado que “el hecho de que el PP se haya ido a la máxima bonificación no va en beneficio de todos los chipioneros y que, por tanto, hubiera sido deseable una bonificación conforme a criterios objetivos, puesto que es preciso conciliar las necesidad de recursos e ingresos del pueblo con apostar por el desarrollo de Costa Ballena y el sector turístico local”.
Izquierda Unida afirma que su posicionamiento es muy claro: “es importante y positivo el desarrollo de Costa Ballena para un incremento de la economía local, pero el haber ido a la máxima bonificación deja a la localidad con menos recursos para el desarrollo de políticas en beneficio de la mayoría que peor lo está pasando”. No entendemos, prosigue, “cómo pueden plantearse una serie de bonificaciones de esta cuantía con la falta de recursos municipales y el endeudamiento sistémico en el que se encuentra el Ayuntamiento”.
Este grupo dice que confiaba en la posibilidad de poder plantear una alternativa conjunta con el PSOE a la bonificación del 95%, pero ese partido no compareció a la comisión informativa, por lo llegó a Pleno la propuesta del PP y con la ausencia de un concejal del PSOE que otorgaba al equipo de gobierno.
No obstante, Izquierda Unida anuncia que en el próximo pleno ordinario presentará una propuesta para analizar las bonificaciones fiscales otorgadas, controlar a las empresas a las que se les han otorgado. La iniciativa contará con la posibilidad de proponer modificaciones a las ordenanzas fiscales que otorguen bonificaciones a las empresas externas.
También afirma Izquierda Unida, que el PSOE, “del que al parecer cuando gobernaba surge la idea de bonificar el 95% del impuesto de construcciones del hotel, ha votado en contra sabiendo que la baja de uno de sus concejales no impediría que la propuesta saliera adelante” También recuerda que ninguno de los concejales socialistas acudió a la comisión informativa, en la que, explica, “conjuntamente podía haberse dictaminado negativamente, paralizando la bonificación hasta la aprobación de unas condiciones objetivas para otorgarla a la empresa constructora.
El concejal Pepe Mellado ha indicado que “el PP y el PSOE han regalado más de 800.000 euros a la empresa constructora, uno con la propuesta y otro por consentir que pase a Pleno al no comparecer en la comisión informativa y disponer de un concejal menos”. También ha afirmado que “si la tónica del PP para no hacer lo que debe es decir que no hay dinero, habrá que responderle que si no bonificaran tanto a empresas externas, sí habría más recursos.”
La portavoz de Izquierda Unida, Isabel María Fernández, ha lamentado el posicionamiento del PP “que se ha cerrado en banda a la hora de otorgar la bonificación de forma objetiva impidiendo recaudar más para potenciar o poner en marcha proyectos sociales, educativos y de creación de empleo”.